Το τέλος της πολιτικής κυριαρχίας Τσαβαρή;;;

 πηγή:γνώμη της Σαλαμίνας

Τα τεκταινόμενα στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο, κατέδειξαν με τον πλέον σαφή τρόπο, ακόμα και στον πλέον άσχετο (ή ηθελημένα εθελοτυφλούντα), αυτό που όλοι οι άλλοι είχαμε δει νωρίτερα: Το τέλος της πολιτικής κυριαρχίας του νυν δημάρχου Γ. Τσαβαρή.

Μετά από τα αλλεπάλληλα πολιτικά, επικοινωνιακά και διαχειριστικά σφάλματα που έγιναν τον τελευταίο χρόνο, στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο επιχειρήθηκε να βαπτιστεί “πολιτική” μια καθαρά οικονομική υπόθεση περιουσιακού στοιχείου του Δήμου και τελικά του οικονομικού του μέλλοντος, αυτή της εκχώρησης του δημοτικού δικτύου ύδρευσης στην ΕΥΔΑΠ, για τα επόμενα είκοσι χρόνια και μάλιστα, ουσιαστικά, άνευ ανταλλάγματος. Τελικό αποτέλεσμα είναι πια, να φανεί πολιτική γύμνια, πολιτική διάλυση του πλειοψηφούντος συνδυασμού και, κυρίως, το τέλος μιας πολιτικής κυριαρχίας όπου την ατζέντα των εξελίξεων την έγραφε ουσιαστικά ο ίδιος ο δήμαρχος.

Ο ίδιος ο δήμαρχος παρουσίασε τις θέσεις του επικεντρώνοντας ουσιαστικά σε δύο σημεία:

Πρώτον, ότι (με ευθύνη, φυσικά, των προκατόχων του), το δίκτυο ύδρευσης του νησιού έχει γίνει … σουρωτήρι και το κόστος που καλείται να πληρώνει για την συντήρηση και τη διαχείρισή του είναι δυσβάστακτο.
Δεύτερον, ότι με την σύμβαση που υπέβαλε προς έγκριση, ο Δήμος Σαλαμίνας θα ωφεληθεί εντέλει με την διαγραφή των προσαυξήσεων από το υπάρχον χρέος προς την ΕΥΔΑΠ (που φτάνει περίπου τα δέκα εκατομμύρια ευρώ εκ των οποίων οι προσαυξήσεις είναι περίπου δύο εκατομμύρια), πράγμα που σημαίνει ελαχιστοποίηση της μηνιαίας δόσης που καταβάλλει (ακριβέστερα που πρέπει να καταβάλλει ο Δήμος) στα 8.000 ευρώ για τους επόμενους 240 μήνες προς αυτήν, αφού όμως πρώτα, και μέχρι το τέλος του 2013, η ΕΥΔΑΠ θα έχει εισπράξει άλλα έξη εκατομμύρια ευρώ από τα λεγόμενα “ληξιπρόθεσμα”. [ακούστε εδώ, αναλυτικά τις θέσεις αυτές, στο ηχητικό ντοκουμέντο, στην ενότητα "Media".]

Όμως, η σύμβαση:

α. Έχει διάρκεια 20 έτη
β. Εκτός από μικροσυντηρήσεις (δηλαδή επισκευές σωλήνων έως 5 μ. κλπ.) δεν δημιουργεί καμία υποχρέωση στην ΕΥΔΑΠ για βελτίωση ή επισκευή των υποδομών (τραγικών κατά την δημαρχιακή θέση). Μάλιστα, ότι θεωρείται επένδυση (σωλήνες πάνω από 5μ,, επισκευές εκτεταμένης κλίμακας, επεκτάσεις, πύκνωση κλειδιών κλπ) θα βαρύνουν και πάλι τον Δήμο! Που είναι λοιπόν το όφελος;
γ. Προβλέπει την υποχρέωση των τελικών καταναλωτών για σύμβαση απ’ ευθείας με την ΕΥΔΑΠ. Αυτό σημαίνει όμως, ουσιαστικά διακοπή της υδροδότησης σε οικίες που δεν πληρούν τα προαπαιτούμενα για σύναψη σύμβασης με ΔΕΚΟ (αυθαίρετα, εκτός σχεδίου, δασικά, κλπ.). Τα έχουν αυτά υπ’όψη τους οι υπέρμαχοι της σύμβασης;
δ. Βασίζεται σε νόμο που, όπως είπε και η κα Νάννου, προβλέπει την παραχώρηση της κυριότητας και όχι της εκμετάλλευσης.
ε. Πέρα από αυτά, μαζί με τις υπόλοιπες συμβάσεις επιμήκυνσης δανείων κλπ. υποθηκεύει ουσιαστικά το ταμείο του νησιού, καθώς στερεί από τον δήμο ένα σοβαρότατο έσοδο (μειούμενο κατά τον δήμαρχο, αυξανόμενο κατά τον κ. Κόγια, βάσει ακριβώς του ιδίου πίνακα της οικονομικής υπηρεσίας).
ς. Εύκολα χαρακτηρίζεται επαχθής και αποικιοκρατική και μνημονιακή από τον πλέον καλόπιστο, κάτι που έγινε άλλωστε ήδη στο χτεσινό Δημοτικό Συμβούλιο.

Αυτά λειτούργησαν ως το φιτίλι που άναψε την ως τώρα αφοπλισμένη “βόμβα” στην δημοτική πλειοψηφία. Ο κ. Αστράκος, εδώ και καιρό “διαφωνών” σε πολλά, βάσει των διαρροών από το δημαρχιακό μέγαρο, ξεσπάθωσε, διαχωρίζοντας απόλυτα και κάθετα την θέση του:

- διαψεύδοντας τον δήμαρχο για την κατάσταση του δικτύου

- μιλώντας για “μεγάλο σκάνδαλο της παρούσης δημοτικής αρχής”

- λέγοντας στην δήμαρχο ότι θα μείνει “στην ιστορία ως ο άνθρωπος που ξεπούλησε τον δήμο“

- λέγοντας επίσης στον δήμαρχο ότι “θεσμικά είμαστε αποτυχημένοι, είναι καιρός να πάμε στα σπίτια μας”

- κατηγορώντας τον αντιδήμαρχο οικονομικών Γ.Καπετανάκη για κακοδιαχείρηση στα οικονομικά (βάσει του σκεπτικού ότι αφού τα έσοδα του δήμου είναι κατά βάση ανταποδοτικά, από που κι ως που γίνονται μεταφορές κονδυλίων από τον ένα τομέα στον άλλο)

- κατηγορώντας πάλι τον Γ.Καπετανάκη ότι ελέγχει την ενημέρωση και την αλληλογραφία στον Δήμο, δίνοντας την εικόνα ενός λογοκριτή παλαιότατων χρόνων

- κατηγορώντας τον Μ. Δερτούζο ως υπεύθυνο για τα τεράστια προβλήματα της δημοτικής αρχής στο Αιάντειο

Και αυτές οι κατηγορίες δεν εκτοξεύονται από κάποιο απλό μέλος της δημοτικής αρχής, αλλά από τον Αντιδήμαρχο αρμόδιο για τά δημοτικά έργα και τις υποδομές, δεύτερο τη τάξει μετά τον δήμαρχο! Σε παρόμοιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο έτερος ισχυρός άνδρας της δημοτικής πλειοψηφίας. κ. Ν. Κόγιας, ο οποίος λιγότερο μεν οξύς αλλά εξ’ ίσου επικριτικός, διαχώρησε, επίσης κάθετα, την θέση του προτείνοντας μάλιστα και ένα σχέδιο παραχώρησης μεν της εκμετάλλευσης για ένα διάστημα στην ΕΥΔΑΠ, αλλά με ολική διαγραφή του χρέους και πλήρη συντήρηση του δικτύου, αφού πρώτα απορρίφθηκε η πρότασή του για αναβολή της συζήτησης και την έναρξη μιας συνολικής δημοτικής διαβούλευσης (όπου θα ενημερωθούν πλήρως οι δημοτικοί σύμβουλοι αλλά και θα ζητηθεί η γνώμη των δημοτικών κοινοτήτων και της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης).

Ταυτόχρονα με τα παραπάνω, εμφανίστηκε και ένας σκληρός πυρήνας “Τσαβαριστών” (όπως αναφέρει το ρεπορτάζ) που συνοψίζεται σε μια τριανδρία Καπετανάκη – Δερτούζου – Παπαθεοχάρη που εμφανίζονται “βασιλικότεροι του βασιλέως”. Ο ρεπόρτερ μας στο χθεσινό συμβούλιο, μάλιστα, για τα ειπωθέντα εκεί μιλά για μια “διαλυτική ατιμόσφαιρα” στην δημοτική πλειοψηφία…

Αυτά σηματοδοτούν πια το τέλος της πολιτικής κυριαρχίας Τσαβαρή στα δημοτικά πράγματα, καθώς πια οι εντάσεις ξεπέρασαν τον βαθμό της απλής ρήξης -οι γνωρίζοντες μιλάνε για αγεφύρωτα χάσματα πλέον- ενώ, ταυτόχρονα, αρχίζουν να έρχονται τα δυσάρεστα αποτελέσματα των πολιτικών και άλλων επιλογών του. Ένα ζήτημα, το οποίο το συναντήσαμε και στο θέμα του λατομείου της Τούρλας, είναι αυτό της απαιτούμενης πλειοψηφίας: είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν επαρκεί η απόλυτη πλειοψηφία για την σύναψη μιας τέτοιας σύμβασης αλλά απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία. Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που δεν δίνεται σημασία στα εκ του νόμου προβλεπόμενα – ωστόσο σε τέτοιες περιπτώσεις οι αποφάσεις και οι συμβάσεις ακυρώνονται, πράγμα που το ξέρουν όλοι …

Από τούδε και στο εξής την ατζέντα των δημοτικών πραγμάτων θα την γράφουν τα συνεχώς αναδυόμενα προβλήματα και οι κακές πρακτικές, όπως και η έναρξη του δημοτικού προεκλογικού διαλόγου. Αναμένονται μάλιστα και νέες πολιτικές κινήσεις, πράγμα που σημαίνει μια ολότελα διαφορετική πραγματικότητα στην τοπική προεκλογική κίνηση. Κάθε δε κίνηση της σημερινής αρχής για επικράτηση στον δημοτικό διάλογο, φαίνεται πια ότι θα έχει απάντηση, από περισσότερες της μίας πλευρές…

Αυτό που έχουμε να αναμένουμε από εδώ και στο εξής, όμως, είναι η πιο “επικίνδυνη” φάση.

Κατ’αρχήν αναμένεται η αντίδραση του πυρήνα των “Τσαβαριστών” με προσωπική επίθεση πρωτίστως κατά των κ. Αστράκου και κ. Κόγια. Αυτό θα εκτραχύνει ενδεχομένως τον πολιτικό λόγο σε επίπεδα αγοραίας συζήτησης καφενείου και τραμπουκισμών, κάτι που έχουμε δυστυχώς δει στο πρόσφατο παρελθόν, κάτι που δεν τιμά κανέναν. Ταυτόχρονα είναι βέβαιο ότι θα ενταθεί η συνεχής “διαφημιστική εκστρατεία” του δημαρχιακού έργου -κάτι που έχει αρχίσει εδώ και πολύ καιρό, με πιθανό αποκορύφωμα τα “Σαλαμίνεια 2013″ (τα οποία θα εμπλακούν σε μια διαδικασία που θα καταλήξει φυσικά στην πλήρη απαξίωση τους).

Εκτός από αυτά, αναμένουμε και μια γενικότερη όξυνση των δημοτικών πολιτικών πραγμάτων . Είναι πολύ πιθανό να ανοίξουν κλειδωμένα συρτάρια και ντουλάπες με σκελετούς, αναδίδοντας δυσοσμίες σκανδάλων, λαθών και άλλων καταστάσεων, κατεβάζοντας ακόμα περισσότερο το επίπεδο της πολιτικής στην τοπική κοινωνία …

Εμείς πάντως θα είμαστε εδώ. Και αν για κάποιους η κατάσταση φανεί ιδανική για την εφαρμογή του συνθήματος “γιούργια στον ντορβά με τα κουλούρια”, θα τους θυμίζουμε διαρκώς το ότι “έχουσι γνώσιν οι φύλακες”…