Με πρόσφατη ανακοίνωση του ο κ.
Τραυλός, αναφέρεται και πάλι στο ζήτημα της αγοράς οικοπέδου για την ανέγερση
του Δημοτικού Σχολείου Σεληνίων και «ενημερώνει» ότι η αγορά του ακινήτου που
είχε επιλεγεί από το Δήμο είναι αδύνατη για νομικούς λόγους. Ο κ. Τραυλός
έσπευσε να προβεί στην ανακοίνωση αυτή μετά τον εντοπισμό του προβλήματος από
τις υπηρεσίες του Δήμου (νομική και τεχνική) προφανώς για να «οικειοποιηθεί» το
γεγονός. Η αλήθεια όμως είναι απλή. Προκρίθηκε για αγορά το συγκεκριμένο
οικόπεδο για τους λόγους που αναφέρονται στις σχετικές αποφάσεις των οργάνων
του Δήμου, με γνώμονα το συμφέρον του τόπου αφού το ακίνητο επρόκειτο ν’ αποκτηθεί
αντί 140.000 ευρώ τη στιγμή που οι οικονομικοί εκτιμητές είχαν προσδιορίσει την
αξία του σε ποσό άνω των 200.000 ευρώ η δε εμπορική του είναι πολύ μεγαλύτερη.
Προκειμένου να αρχίσει η προδικασία για την αγορά, ελέγχθηκε το Κτηματολογικό
Φύλλο του ακινήτου (το νόμιμο έγγραφο στο οποίο καταχωρούνται όλες οι πληροφορίες
για το ακίνητο, δηλαδή ιδιοκτησία,
βάρη, τίτλοι απόκτησής του κτλ.), όπως συνήθως
συμβαίνει. Από το Κτηματολογικό Φύλλο του ακινήτου προέκυπτε ότι όλα ήταν
νόμιμα. Έτσι ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την αγορά του.
Εν όψει, όμως, της κατάρτισης των
οριστικών συμβολαίων, οι υπηρεσίες του Δήμου προχώρησαν σε περισσότερο
λεπτομερή έλεγχο, ελέγχοντας παλαιότερα συμβόλαια και σχεδιαγράμματα. Έτσι σε
βάθος 35ετίας, εντοπίστηκε ότι το έτος 1982 είχε γίνει μη νόμιμη κατάτμηση από
τους τότε ιδιοκτήτες του ακινήτου και ότι στη - συνέχεια –
στα σχεδιαγράμματα που συνοδεύουν
τους τίτλους του σημερινού ιδιοκτήτη (ο οποίος προφανώς δεν γνώριζε το πρόβλημα
αφού τα συμβόλαια του είχαν νόμιμα καταρτιστεί και μεταγραφεί), το ακίνητο
εμφανιζόταν σαν ένα ενιαίο (ακίνητο) χωρίς να εμφανίζεται η ιδιωτική οδός που
υπήρχε. Μετά από αυτό το γεγονός, με εντολή του Δημάρχου, σταμάτησε άμεσα κάθε
διαδικασία απόκτησης του ακινήτου και ο Δήμος ήδη βρίσκεται σε φάση εξεύρεσης
λύσης.
Είναι φανερό, όμως, ότι ο κ.
Τραυλός προσπαθεί να οικειοποιηθεί κάτι που εντόπισαν και ανέδειξαν οι
υπηρεσίες του Δήμου. Όμως το ερώτημα που ασφαλώς γεννιέται σε κάθε σκεπτόμενο
είναι αμείλικτο. Το γεγονός ότι είχε προηγηθεί το έτος 1982 μη νόμιμη κατάτμηση
λόγω της ύπαρξης της ιδιωτικής οδού ο κ. Τραυλός το γνώριζε ή όχι; Αν δεν το
γνώριζε, έχοντας διατελέσει επί δύο τετραετίες Δήμαρχος Αμπελακίων και άλλες
τόσες Κοινοτάρχης Σεληνίων, σημαίνει ότι παρακολουθούσε και δεν ήξερε την
κατάσταση στα Σελήνια. Αν όμως το ήξερε, γιατί δεν ενημέρωσε το Δήμο από την
πρώτη στιγμή, αλλά εστίαζε την κριτική του
( και την προσφυγή του) αποκλειστικά στο ότι
τάχα το οικόπεδο δεν ήταν « κατάλληλο» για σχολείο και όχι για άλλους λόγους ή
αιτίες; Μήπως ελπίζοντας ότι ο Δήμος θα την «πατήσει» και θα προχωρήσει σε οριστικά
συμβόλαια, για να μπορεί μετά να επιχαίρεται και να ασκεί κριτική «αφ’ υψηλού»;
Τέλος, απευθυνόμενος σε όσους
έχουν προσφύγει κατά της καταλληλότητας του οικοπέδου , θα πρέπει να γνωρίζουν
ότι με στείρα άρνηση και συστηματική υποβολή προσφυγών σε κάθε απόφαση του
Δήμου, οι δημότες θα τους γυρίσουν την πλάτη. Τα Σελήνια αξίζουν και θα αποκτήσουν ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ Δημοτικό Σχολείο.
Οι δημότες έχουν λογική και
κρίση.
Ο Μάης είναι πλέον πολύ κοντά για
όλους.
O
ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΣΑΒΑΡΗΣ