Σάββατο, 9 Ιουνίου 2018

Ανησυχία και πολλά ερωτηματικά από τις μετρήσεις του ΠΑΚΟΕ


Πριν μερικές ημέρες το ΠΑΚΟΕ απέστειλε τα αποτελέσματα των μετρήσεων που αφορούν τις παραλίες της Αττικής μεταξύ των οποίων και της Σαλαμίνας. Τα αποτελέσματα για άλλη μια φορά δημιούργησαν αίσθηση καθώς μια μέτρηση και συγκεκριμένα το COD (χημικά καταναλισκόμενο οξυγόνο), δεν ήταν απλά εκτός ορίων αλλά υπερέβαινε κατά πολύ τα επιτρεπόμενα όρια. Για παράδειγμα στην παραλία των Κανακίων με όριο τα 125mg/L η τιμή που μετρήθηκε ήταν 5363 mg/L χαρακτηρίζοντας κατά συνέπεια την παραλία με το γράμμα (Α) δηλ. ακατάλληλη. Αντίστοιχη ένδειξη ακαταλληλότητας είχαν και οι 24 παραλίες της Σαλαμίνας από τις οποίες ελήφθησαν δείγματα (δείτε σχετικό χάρτη). 
-->





Θορυβούμενοι από αυτές τις μετρήσεις ως salamina press κάναμε μια μικρή έρευνα από την οποία προκύπτουν συγκεκριμένα ερωτήματα. Τα ερωτήματα αυτά πέρα από την δική σας ενημέρωση τα απευθύνουμε στους υπευθύνους του δήμου (να υπενθυμίσουμε εδώ ότι ο δήμος μας δεν διαθέτει ούτε σχετικό τμήμα ούτε περιβαλλοντολόγο) αλλά και προς το ΠΑΚΟΕ για περεταίρω διευκρινήσεις.
Τα ερωτήματα αυτά είναι τα εξής: 

α) γιατί το ΠΑΚΟΕ στη σχετική έκδοση του εντύπου του «Οικονομία για το περιβάλλον» με κύριο θέμα «ΤΟ ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΟ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΘΑΛΑΣΣΙΝΩΝ ΝΕΡΩΝ ΚΟΛΥΜΒΗΣΗΣ ΣΤΗΝΑΤΤΙΚΗ 2018» μετράει τον συγκεκριμένο δείκτη μόνο στην Σαλαμίνα και όχι και σε άλλες παραλίες του Σαρωνικού που επλήγησαν από την πετρελαιοκηλίδα τον περασμένο Σεπτέμβριο; 

β) ενώ η σχετική οδηγία 2006/7/ΕΚ με την οποία το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας χαρακτηρίζει τα νερά κολύμβησης  από την μέτρηση κυανοβακτηρίων και δίνει όρια για εντερόκοκκούς και κολοβακτηρίδια  το ΠΑΚΟΕ πέραν αυτών μετράει και το COD και μόνο στη Σαλαμίνα;

γ) ενώ στο σχετικό έντυπο το ΠΑΚΟΕ δίνει τους πίνακες με τις μικροβιολογικές μετρήσεις και χαρακτηρίζει 22 από τις 24 παραλίες της Σαλαμίνας κατάλληλες (δείτε σχετική φωτογραφία) στο ενημερωτικό email που μας στέλνει δίνει τίτλο «ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΤΑ ΝΕΡΑ ΚΟΛΥΜΒΗΣΗΣ ΣΤΗ ΣΑΛΑΜΙΝΑ»;
 



δ) στους επιστήμονες του ΠΑΚΟΕ δεν προκαλούν εντύπωση οι αντιφατικές μετρήσεις που δείχνουν τα Κανάκια και τις Κολώνες να έχουν υψηλότερες τιμές COD από την παραλία δίπλα στα Φέρρυ-μπώτ στο Πέραμα;

ε) γιατί δεν αναφέρει σε ποια διεθνή οδηγία αναφέρονται τα συγκεκριμένα όριο COD για χαρακτηρισμό καταλληλότητας για τα νερά κολύμβησης;

Τα παραπάνω προκαλούν εντύπωση και πιο συγκεκριμένα αν διαβάσει κανείς τι ορίζει η οδηγία 2006/7/ΕΚ. Ενδεικτικά αναφέρω μερικά χρήσιμα αποσπάσματα για την καλύτερη τεκμηρίωση. «Ως «αξιολόγηση» της ποιότητας των υδάτων κολύμβησης νοείται η διαδικασία αξιολόγησης στην περιγραφή του παραρτήματος ΙΙ» όπου το παράρτημα ΙΙ με τίτλο «Αξιολόγηση και ταξινόμηση υδάτων κολύμβησης» περιγράφει τους χαρακτηρισμούς 1. Ανεπαρκής ποιότητα, 2. Επαρκής ποιότητα, 3. Καλή ποιότητα και 4. Εξαιρετική ποιότητα με βάση τις τιμές του παραρτήματος Ι που δίνονται στον παρακάτω:

Αν συγκρίνει κανείς τις τιμές αυτού του πίνακα με τις μετρήσεις του ΠΑΚΟΕ (μπορείτε να τις δείτε σε αυτή την διεύθυνση http://www.pakoe.gr/10388-10388/) θα διαπιστώσει ότι πολλές από τις παραλίες της Σαλαμίνας με βάση την οδηγία χαρακτηρίζονται ως «εξαιρετικής ποιότητας». 

Τέλος όπως βλέπει κανείς στη φωτογραφία στο έντυπο του το ΠΑΚΟΕ χαρακτηρίζει 22 στις 24 παραλίες της Σαλαμίνας κατάλληλές για κολύμβηση. Στο δελτίο τύπου όμως που μας αποστέλλει γράφει: «Όπως κάθε χρόνο έτσι και φέτος, συνεργείο του ΠΑΚΟΕ πραγματοποίησε έρευνα (δειγματοληψία, χημικές και μικροβιολογικές αναλύσεις) σε διάφορα σημεία της Σαλαμίνας και διαπιστώθηκε ότι σε όλα τα σημεία υπάρχει έντονη χημική ρύπανση από χημικά καταναλισκόμενο οξυγόνο (COD) όπου ένα μέρος του οφείλεται στα πετρελαιοειδή ~15% και το υπόλοιπο σε οργανικές ουσίες (αστικά λύματα και βιομηχανικά απόβλητα) που έχουν διοχετευθεί γύρω από το νησί. Οι πίνακες που ακολουθούν δείχνουν τα σημεία δειγματοληψίας και τα αποτελέσματα, όπου διαπιστώνεται πάρα πολύ υψηλή υπέρβαση των ορίων του COD (επικίνδυνου στοιχείου)» στο οποίο δεν αναφέρει πουθενά για ακαταλληλότητα κολύμβησης αφήνοντας το να εννοηθεί κάτι που δηλώνεται βέβαια ξεκάθαρα στον τίτλο  «ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΤΑ ΝΕΡΑ ΚΟΛΥΜΒΗΣΗΣ ΣΤΗ ΣΑΛΑΜΙΝΑ». 




Στα νερά της Σαλαμίνας κολυμπάνε χιλιάδες άνθρωποι καθημερινά ενώ στο νησί δραστηριοποιούνται πολλές επιχειρήσεις που βασίζουν την βιωσιμότητα τους στους ανθρώπους που είτε κατοικούν στο νησί είτε όχι επιλέγουν τις παραλίες της για να κολυμπήσουν. Σε καμία περίπτωση δεν θα θεωρήσουμε εαυτούς ειδικούς ώστε να αμφισβητήσουμε την επιστημονική εγκυρότητα των ανθρώπων του ΠΑΚΟΕ. Αυτό όμως δεν αναιρεί το εύλογο των ερωτημάτων μας για τα οποία οι υπεύθυνοι οφείλουν να απαντήσουν. Η Σαλαμίνα έχει ανάγκη τις παραλίες που είναι ανάσα ζωής και διασκέδασης και ίσως το τελευταίο στολίδι της αν αναλογιστεί κανείς την βίαια υποβάθμιση που έχει υποστεί όλα αυτά τα χρόνια. Σαν salamina press αυτό που εμείς προτείνουμε είναι ο Δήμος μέσω ενός επίσημου κρατικού φορέα να προβεί άμεσα σε μετρήσεις στις παραλίες της Σαλαμίνας και κοινοποιήσει τα όποια αποτελέσματα.  

13 σχόλια:

  1. Ανώνυμος10/6/18 00:22

    ΣΑΛΑΜΙΝΑ Η ΧΑΒΟΥΖΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΜΑΝΑΡΙΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΠΑΡΑΛΙΕΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος10/6/18 00:35

      Ρε συκοφάντες του πρες γαιτί γράφετε ψεύδη??? διορθώστε άμεσα μή φάτε καμία μήνυση και τρέχετε. Γιατί τρομοκρατείτε τον κοσμάκη?? ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΔΙΝΕΤΕ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΑΛΛΑ???
      http://www.zougla.gr/perivallon/paratiritirio-medouson/article/ka8ares-ke-apagorevmenes-paralies-1587757

      ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΘΑΛΑΣΣΕΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΕΣ!!! ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΤΕ ΑΠΟ ΚΑΜΙΑ ΚΟΣΚΟ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ??
      ΛΑΜΟΓΙΑ

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος10/6/18 00:37

      ΛΑΜΟΓΙΑ 22 ΠΑΡΑΛΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΚΑΙ 2 ΟΧΙ!!!!!
      ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΟΥ ΠΡΕΣ

      ΟΥΔΕΝ ΚΡΥΠΤΟΝ ΥΠΟ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΥ ΗΛΙΟΥ

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμος10/6/18 09:15

      Καλά να διαβάσεις δεν ξέρεις! Τις φωτογραφίες δεν τις βλέπεις?

      Διαγραφή
    4. Ανώνυμος10/6/18 16:21

      Ωραία τότε ρε στοκοι να πάτε να κάνετε μπάνιο με τα παιδιά σας στο Πέραμα διπλά στα φερυ αφού αυτή η έρευνα την δείχνει κατάλληλη. ΣΤΟΚΟΙ!!!

      Διαγραφή
    5. Ανώνυμος10/6/18 17:57

      Ωραία έκανες ένα βήμα αν διαβάσεις κάνα δυο φορές μπορεί να βγάλεις και νόημα

      Διαγραφή
  2. Ανώνυμος10/6/18 01:46

    Πραγματικά τώρα, αξιολογείτε κάτι πριν το δημοσιεύσετε ή απλώς ανεβάζετε ό,τι π@π@ριά σας στείλουν που, απλώς, εμπεριέχει τη λέξη "Σαλαμίνα";

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ανώνυμος10/6/18 06:51

    Θα ηταν καλο η Δημαρχος να εψαχνε το θεμα κι να απαντουσε στις περιβοητες μετρησεις ΠΑΚΟΕ με υπευθυνη αποψη..
    Περιμενει ο κοσμακης ενα μπανιο του εμεινε ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ανώνυμος10/6/18 09:17

    "Τα ερωτήματα αυτά πέρα από την δική σας ενημέρωση τα απευθύνουμε στους υπευθύνους του δήμου (να υπενθυμίσουμε εδώ ότι ο δήμος μας δεν διαθέτει ούτε σχετικό τμήμα ούτε περιβαλλοντολόγο)"... Τι διαθέτει τελικά ο δήμος;! ΤΙΠΟΤΑ! Αντιθέτως απαιτεί από τους δημότες να κάνουν (εθελοντικά...), αυτό για το οποίο είναι υπεύθυνος ο Δήμος! Έχουν μετατρέψει δηλαδή το δήμο σε σκληρή φεουδαρχία! Σύντομα θα βρουν τη - διά της μαύρης ψήφου - επανάσταση μπροστά τους!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος10/6/18 15:53

      Αντε πληρώστε ρε ψωμολύσες αυτά που χρωστάτε στο Δήμο και μετά να έχετε απαιτήσεις. Σαν τι νομίζετε, ο Δήμος έχει καμιά μηχανή και κόβει χρήμα: Αναμούν άσχετοι !

      Διαγραφή
  5. Ανώνυμος10/6/18 16:19

    Μήπως ξέρει κανείς τι γίνεται με την αποψίλωση των πρανών πεζοδρομίων από τα ξερα χόρτα;κάτι ξεκίνησε αλλά εδώ και δύο εβδομάδες σιγή τα θαμνοκοπτικα,τι έγινε να πούμε καλό Σεπτέμβριο όπως και πέρυσι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ανώνυμος10/6/18 17:38

    ΑΛΛΗ ΚΟΜΠΙΝΑ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΗΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΓΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΟΥ ΑΜΠΕΛΑΚΙΟΥ Η ΕΚΠΤΟΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΨΙΦΙΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ Ε ΔΥΟΝΙΣΗ ΟΜΩΡΦΕΣ ΔΟΥΛΙΕΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος10/6/18 19:11

      Διάβασε το πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμού, βλάκα ε βλάκα.

      Διαγραφή

Tο salamina.press δημοσιεύει κάθε σχόλιο. Θεωρούμε ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές, και διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράφουμε τα συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε.