Κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σαλαμίνας στις 13-10-09 εγκρίθηκε (κατά πλειοψηφία ) η σύναψη της 1ης Συμπληρωματικής Σύμβασης του έργου «κατασκευή, βελτίωση αστικού και επαρχιακού δικτύου Δήμου Σαλαμίνας» ύψους 520.000 €. (184.000.000.- Δρχ.)Η ανωτέρω σύμβαση αφορούσε τη χερσαία και θαλάσσια μεταφορά θραυστού υλικού (αμμοχάλικου) από την Κεραμιδέζα της Μάνδρας Αττικής στο νησί μας, διότι το παραγόμενο θραυστό υλικό από το λατομείο του νησιού τη χρονική περίοδο τέλος του 2006 αρχές του 2007 ήταν κατά την ανάδοχο και τις μετρήσεις που με πρωτοβουλία του πραγματοποίησε (;) ακατάλληλo για οδοποιία…!!!
Με δεδομένη λοιπόν αυτήν την «απίστευτη» αιτιολογία περί ακαταλληλότητας του θραυστού υλικού του λατομείου στο νησί μας και που είχε ως συνέπεια ο ανάδοχος να συνάψει Συμπληρωματική Σύμβαση ύψους 520.000€ από το Δήμο μας θέλω να θέσω δημόσια τα εξής ερωτήματα:
- Γιατί τον έλεγχο για την καταλληλότητα του υλικού τον έκανε (;) ο ανάδοχος και όχι με πρωτοβουλία της η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου;
- Γιατί ο δήμος δεν προσέβαλε την εγκριτική απόφαση του περιφερειάρχη στην αίτηση θεραπείας του ανάδοχου στο Διοικητικό Εφετείο; Ποιος είναι ο διοικητικός ή πολιτικός προϊστάμενος του δήμου που πήρε αυτήν την απόφαση και που στην ουσία χαρίζει 520.000€ στον ανάδοχο; Τί όφελος είχε;
- Γιατί επιλέγει η χερσαία διαδρομή Κεραμιδέζα – Πέραμα και όχι Κεραμιδέζα –Νέα Πέραμος που είναι σαφώς μικρότερη και οικονομικότερη;
- Γιατί επιλέγει η θαλάσσια μεταφορά (ferry boats) να γίνει από Πέραμα –Παλούκια και όχι Νέα Πέραμος – Φανερωμένη όπου το κόστος για το ίδιο φορτηγό είναι περίπου στο μισό;
- Γιατί όταν ζήτησα να μου χορηγήσουν φωτοαντίγραφα των παραστατικών (δελτίων αποστολής και εισιτηρίων θαλάσσιας μεταφοράς των φορτηγών) η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου μου παρέδωσε δελτία αποστολής που αφορούσαν περίπου 600 τόνους έναντι των 8.500 τόνων που λένε ότι μετέφεραν; Γιατί δε μου χορήγησαν ούτε ένα παραστατικό εισιτηρίου θαλάσσιας μεταφοράς;
Τέλος γιατί την ίδια χρονική περίοδο όπου για τη συγκεκριμένη εργολαβία οδοποιίας ήταν …..ακατάλληλο το θραυστό υλικό, ο αναπτυξιακός σύνδεσμος εκτελούσε και αυτός οδοποιία στο νησί με θραυστό υλικό, από το λατομείο του Καραμπίνη;
Άρα μήπως κάποιοι παίζουν με την νοημοσύνη μας;
Κλείνοντας θέλω να ρωτήσω δημόσια τους ασκούντες τη διοίκηση στο Δήμο Σαλαμίνας
«Κύριοι είστε συνένοχοι ή αδαείς;»
ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΣΑΒΑΡΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ