Βόμβα: Το Ε΄κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εισηγείται την απόρριψη της συμπληρωματικής σύμβασης του έργου της αποχέτευσης


Σε μια εξέλιξη-βόμβα, για κάποιους αναμενόμενη, η εισήγηση του Ε΄Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι απορριπτική για την 1η συμπληρωματική σύμβαση του έργου “Κατασκευή δευτερεύοντος δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων υδάτων της πόλης της Σαλαμίνας”.
Τα κύρια σημεία της εισήγησης είναι τρία:
α. Δαπάνες 26.300€ και 153.300€ ευρώ που αφορούν κατασκευή φρεατοπασσάλων και χρήση αντλητικών συστημάτων “δεν προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου ότι έχουν προεγκριθεί ως πρόσθετες επείγουσες εργασίες κατ’εφαρμογή του άρ.56/ν.3669/2008 δοθέντος ότι ούτε απόφαση της Προϊσταμένης Αρχής για την προέγκριση εκτέλεσης τους προσκομίζεται, ούτε υπάρχει η απαιτούμενη τεχνική περιγραφή τους με αιτιολόγηση του επείγοντος καθώς και η εκτίμηση της δαπάνης τους.

β. Υπάρχουν διάφορες εργασίες που δεν αποδεικνύονται και προβάλλονται αόριστα και δεν συνιστούν άνευ ετέρου απρόβλεπτες περιστάσεις (ιδιαίτερα για τον υποσταθμό μέσης τάσης που ζητήθηκε) και συνιστούν ανεπίτρεπτη εκ των υστέρων μεταβολή του αρχικού σχεδιασμού. Ιδιαίτερη δε αναφορά γίνεται για την αλλαγή θέσης των αντλιοστασίων (που χαρακτηρίζεται και αυτή ανεπίτρεπτη εκ των υστέρων μεταβολή του αντικειμένου του έργου, που δεν ήταν γνωστή στο σύνολο των διαγωνιζομένων κατά το χρόνο υποβολής της προσφοράς τους), όπου η συμμετοχή κάποιας αναδόχου εταιρείας στη δημοπρασία, σημαίνει ότι έχει επισκεφθεί και ελέγξει όλες τις παραμέτρους κατασκευής.
γ. Σε ότι αφορά το κονδύλι που άπτεται των αρχαιολογικών εργασιών, η εισήγηση είναι απορριπτική διότι παρ’ όλο που παρουσιάζεται ως αδήριτη ανάγκη από τον ίδιο το δήμο, δεν απεύθυνε κανένα ερώτημα σχετικά με την ύπαρξη αρχαιοτήτων στον τόπο εκτέλεσης του έργου. Έτσι, δεν εγκρίνεται κανένα κονδύλι για τα παραπάνω.
Η τελική κρίση του κλιμακίου είναι:
α) το μεν, ότι πρέπει να απέχει του ελέγχου του υποβληθέντος σχεδίου, κατά το μέρος που αφορά ποσό 26.300€ για την κατασκευή φρεατοπασσάλων και 153.300€ για εργασίες αντλητικών συγκροτημάτων ηλεκτροκίνητων οι οποίες έχουν εκτελεσθεί
β) το δε, κατά λοιπά, ότι συντρέχουν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες που κωλύουν την υπογραφή του υποβληθέντος σχεδίου συμπληρωματικής σύμβασης.
Μπορείτε να διαβάσετε πλήρως το κείμενο της εισήγησης εδώ
Η οριστική απόφαση επί της υπόθεσης είναι για τις 10 Αυγούστου. Σε περίπτωση που, όπως όλα δείχνουν, υιοθετηθεί η πιο πάνω εισήγηση, τότε το έργο αυτό του δευτερεύοντος δικτύου, παρ’όλες τις θριαμβευτικές διακηρύξεις, δεν θα μπορεί να χρηματοδοτηθεί…
 By