Ν. Νικολόπουλος: «Πολιτικά παιχνίδια και Ψευδείς υπηρεσιακές βεβαιώσεις του επικεφαλής του ΣΔΟΕ για πολιτικά πρόσωπα»

Στη Βουλή η αποκάλυψη της Ζούγκλας για τη «λίστα των 36»

Ερώτηση στη Βουλή για τη λίστα των 36 πολιτικών προσώπων που αποκάλυψε η zougla.gr κατέθεσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος.

Διαβάστε ολόκληρη την ερώτηση:


«Πολιτικά παιχνίδια και Ψευδείς υπηρεσιακές βεβαιώσεις του επικεφαλής του ΣΔΟΕ για πολιτικά πρόσωπα»


1.Τεράστια ερωτηματικά δημιουργούν τα όσα τραγελαφικά αποδεικνύονται, γύρω από την υπόθεση αυτήν τη φορά της λίστας, με τα ελεγχόμενα από το ΣΔΟΕ 36 πολιτικά πρόσωπα, ή και περισσότερα, που αποκάλυψε η διαδικτυακή εφημερίδα zougla.gr.

2. Πρώτος ο Υπουργός Οικονομικών, μιλώντας στη Βουλή, επιβεβαίωσε την ύπαρξη λίστας ερευνώμενων πολιτικών προσώπων.


Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του ΣΔΟΕ, στη συνέχεια, επέτρεψαν να διαρρεύσει λίστα ονομάτων πολιτικών προσώπων, που διερευνώνται για τα οικονομικά τους, και το θέμα έλαβε τεράστια δημοσιότητα από τα κεντρικά ΜΜΕ, εκθέτοντας ανεπίτρεπτα δικαίους και αδίκους.


Στη συνέχεια, ο εκ Μεσσήνης φίλος του Πρωθυπουργού, επικεφαλής του ΣΔΟΕ, εξέδιδε επί μέρες επίσημες υπηρεσιακές βεβαιώσεις, μετά από αίτηση των ενδιαφερομένων, με τις οποίες βεβαίωνε ότι συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, που είχε διαρρεύσει το όνομά τους, δεν συμπεριλαμβάνονται σε λίστα, ούτε αναφέρονται σε δημόσια έγγραφα της υπηρεσίας του.


Τα πολιτικά πρόσωπα, όπως ήταν φυσικό, εύλογο, ανθρώπινο και αναμενόμενο, προέβησαν σε αναπαραγωγή αυτών των ανακοινώσεων, προκειμένου να αποδείξουν τη μη ανάμειξή τους.


3. Οι αποκαλύψεις της zougla.gr ήρθαν να αποδείξουν ότι υπήρχαν επίσημα έγγραφα της εσωτερικής αλληλογραφίας και λίστα με πολιτικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων και ο Πρόεδρος της Βουλής, με αποδέκτη τον ίδιο τον επικεφαλής του ΣΔΟΕ, ενώ αποδείχθηκαν ψευδείς ως προς το περιεχόμενο οι βεβαιώσεις του επικεφαλής του ΣΔΟΕ, που αφορούσαν τα συγκεκριμένα πρόσωπα.


Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να φουντώνει η δυσπιστία αλλά και να κατακλύζει την ατμόσφαιρα η καφενειακή παρακμή των πρωταγωνιστών…


4. Μετά από αυτά, η ύπαρξη και μιας νέας, ανοιξιάτικης αυτήν τη φορά, «πολιτικής παράγκας», που δρα παρασκηνιακά στην καρδιά των ελεγκτικών υπηρεσιών, με σκοπό να στείλει πολιτικά μηνύματα, και που δεν διστάζει, εάν παραστεί ανάγκη, να χρησιμοποιήσει ως καυσόξυλο, τον ταλαίπωρο εκ Μεσσήνης φίλο του Πρωθυπουργού, είναι προφανής.


Ο επικεφαλής του ΣΔΟΕ, όμως, έχοντας διαπράξει το μέγιστο για κρατικό λειτουργό πολιτικό ολίσθημα και ποινικό αδίκημα, της εκδόσεως ψευδούς βεβαιώσεως, δεν μπορεί να κατέχει πλέον θέση κορυφαίου κρατικού λειτουργού, ενώ το κύρος της υπηρεσίας αυτής, η ανεξαρτησία και η αξιοπιστία της έχει πληγεί για άλλη μία φορά.


Επειδή λειτουργός του Κράτους ψευδόμενος, θα έπρεπε να έχει αποπεμφθεί από τον Πρωθυπουργό, ενώ η δικαιοσύνη οφείλει να επιληφθεί για τα περαιτέρω, εφ’ όσον το ψευδές περιεχόμενο της βεβαίωσης αποτυπώνεται σε δημόσια έγγραφα.


ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΩΤΑΣΘΕ


1. Γνώριζε ο επικεφαλής του ΣΔΟΕ όταν εξέδιδε πλείστες υπηρεσιακές βεβαιώσεις, με τις οποίες βεβαίωνε ότι συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, που είχαν διαρρεύσει, δεν αναφέρονται σε δημόσια έγγραφα της υπηρεσίας του, ότι υπήρχαν επίσημα έγγραφα εσωτερικής αλληλογραφίας του ΣΔΟΕ και λίστα – κατάλογος ονομάτων - με διερευνώμενα πολιτικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων και ο


Πρόεδρος της Βουλής, με αποδέκτη τον ίδιο;


Πώς εξέδιδε λοιπόν τέτοιες βεβαιώσεις ο επικεφαλής του ΣΔΟΕ;


2. Έχει ασκηθεί ποινική δίωξη από τη δικαιοσύνη κατά του επικεφαλής του ΣΔΟΕ για έκδοση ψευδούς βεβαίωσης;


Θα ασκηθεί ποινική δίωξη από τον αρμόδιο εισαγγελέα μετά τις τελευταίες αποκαλύψεις;


3. Θα αποπέμψει ο Πρωθυπουργός τον επικεφαλής του ΣΔΟΕ;


Ο ερωτών Βουλευτής Αχαΐας


Εκλεγείς με το ψηφοδέλτιο της ΝΔ


Νίκος Ι. Νικολόπουλος


Διαβάστε επίσης:
Διαψεύδεται ο προϊστάμενος του ΣΔΟΕ