Για τον λόγο αυτό πριν από 3 μήνες περίπου
"πέρασε" από το δημοτικό συμβούλιο απόφαση που προέβλεπε τη διεκδίκηση
δημοτικών τελών από τον ΟΛΠ αλλά και την απαίτηση από τον ΟΛΠ να
αναλάβει την περιβαλλοντική αποκατάσταση της περιοχής με τη δημιουργία
επίπεδου οικοπέδου 170 στρεμμάτων έτοιμου προς ανοικοδόμηση!
Όπως αναφέρει ο Μ. Τραυλός στην επιστολή του, η απόφαση αυτή την οποία ο
δήμαρχος έσυρε το δημοτικό συμβούλιο να πάρει είναι έωλη και ύποπτη.
Κατ' αρχήν, δεν είναι δυνατόν να διεκδικήσει ο δήμος κανένα τέλος από
τον ΟΛΠ αφενός επειδή ο ΟΛΠ απαλλάσσεται διά νόμου από φόρους και τέλη
και αφετέρου διότι έχει παρέλθει η πενταετία της παραγραφής, που
σημαίνει ότι και ο νόμος να άλλαζε δεν θα μπορούσε να εισπράξει ο δήμος
τίποτα γιατί από την περίοδο που το λατομείο το λειτουργούσε ο ΟΛΠ έχουν
περάσει πάνω από 5 χρόνια, οπότε καμία οικονομική απαίτηση δεν
υφίσταται. Αυτό, όμως, κατά τον πρώην δήμαρχο Αμπελακίων είναι το… τυρί
γιατί η… φάκα βρίσκεται στη συνέχεια της απόφασης. Δηλαδή στην…
αποκατάσταση του περιβάλλοντος χώρου με δημιουργία 170 στρεμμάτων
οικοπέδου. Και μάλιστα σε έκταση που έχει κηρυχθεί αναδασωτέα! Σήμερα η
"πλατεία" του νταμαριού είναι 80 στρέμματα. Τα υπόλοιπα 90 στρέμματα από
πού θα ξεφυτρώσουν; Θα… ισοπεδωθεί το βουνό; Με την εξόρυξη αδρανών
υλικών; Μήπως με τον τρόπο αυτό μεθοδεύεται η επαναλειτουργία ενός
νταμαριού που έχει κλείσει εδώ και χρόνια και προορίζεται να γίνει
δάσος;
Και γιατί… θυμήθηκε πριν 3 μήνες να φέρει αυτό το θέμα στο δημοτικό
συμβούλιο ο δήμαρχος Σαλαμίνας; Ακριβώς την περίοδο που ο ΟΛΠ δήλωνε ότι
για τα νέα έργα που θα κάνει στο λιμάνι χρειάζεται 20 εκατομμύρια
κυβικά πέτρας; Από πού θα βρεθούν τα 20 εκατ. κυβικά πέτρας; Μήπως από
την… ισοπέδωση του λατομείου της Τούρλας που έχει κηρυχθεί αναδασωτέα
έκταση;
Η καταγγελία του Μ. Τραυλού ξεσήκωσε τον κόσμο της Σαλαμίνας που
κατάλαβε ότι κάτι μεθοδεύεται, με αποτέλεσμα ο δημοτικός σύμβουλος
Ιωάννης Μπούτσης να προσφύγει στον γενικό γραμματέα της Αποκεντρωμένης
Διοίκησης Αττικής Δημ. Καλογερόπουλο, ο οποίος με την υπ' αριθμόν 32426/
26876/17-6-2013 απόφασή του ακύρωσε την περιβόητη απόφαση που είχε
εισηγηθεί (και ψηφιστεί από την πλειοψηφία του) ο κ. Τσαβαρής,
δικαιώνοντας πλήρως τον κ. Τραυλό αφού αναφέρει πως τέλη από τον ΟΛΠ δεν
μπορεί να εισπράξει ο δήμος, ενώ την περιβαλλοντική αποκατάσταση του
λατομείου δεν είναι αρμόδιος να την κάνει ο ΟΛΠ αλλά ο Οργανισμός
Ρυθμιστικού Σχεδίου και Περιβάλλοντος Αθήνας και η Αποκεντρωμένη
Διοίκηση Αττικής.
Πάντως το ερώτημα είναι γιατί ο δήμαρχος δεν έχει κάνει καμία ενέργεια
για να εισπράξει αντίστοιχα τέλη από το ιδιωτικό λατομείο Αγγέλου, που
μπορεί και έχει υποχρέωση να το κάνει, όπως επανειλημμένα έχει
καταγγείλει η κ. Νάννου; |
|
